关于分家析产协议的撤销问题，有以下要点需明晰：
1.一般可撤销的前提：分家析产协议通常可以撤销，但要满足特定条件，比如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。
2.具体情形阐释：
-重大误解：协议一方对协议内容产生错误认知，这种错误认知对其权利义务产生重大影响。
例如，对财产的实际价值、数量等关键信息存在错误理解。
-显失公平：协议结果明显对一方极为不利，双方权利义务严重不对等。
像一方分得的财产价值远远低于应得份额。
-欺诈：一方故意告知虚假情况，或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
比如隐瞒财产的真实来源或价值。
-胁迫：以给另一方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意愿的表示。
3.协议有效性判断：若不满足上述条件，分家析产协议一般是有效的，不能随意撤销。
需结合具体情况综合判断，以确定能否撤销该协议。

案情回顾:

小朱与小李签订了分家析产协议，后小朱想撤销协议。争议点在于该协议是否满足撤销条件，小朱称签订时对财产实际价值存在误解，且认为协议结果对自己极为不利，小李则认为协议合理有效。

案情分析:

1、关于重大误解，若小朱能证明其在签订协议时对财产价值等关键信息存在错误理解，且该错误认知对其权利义务产生重大影响，那么从重大误解角度可能支持撤销。
2、针对显失公平，若小朱分得财产价值远低于应得份额，能证实协议结果明显对其极为不利、双方权利义务严重不对等，也可能使协议被撤销。
3、若不存在欺诈、胁迫等其他可撤销情形，且小李能证明协议签订时双方意思表示真实、公平合理，协议可能被认定有效。