在双方都存在过错的情形下，确定责任分担通常会依据各自过错的程度。
具体操作如下：
1.明确过错表现及程度：要清楚知晓双方过错的具体行为表现，准确判断过错程度的大小。
比如在合同履行过程中，一方可能未按约定时间、质量等要求履行义务，且该过错对合同目标的实现产生了较大阻碍，而另一方虽也有一些小的疏忽，但相比之下过错较轻。
这种情况下，责任分担往往会让过错较大的一方承担更多责任。
2.遵循公平原则分担：若难以区分过错程度的差异，就会按照公平原则来处理。
根据实际发生的情况，由双方共同承担一定比例的责任，确保责任分担的公平性。
在不同的法律领域，责任分担的规定和考量因素有所不同。
以侵权责任为例，会综合考虑双方行为与损害结果之间的因果关系等多方面因素。
总之，要根据具体情况进行具体分析，从而合理确定双方应承担的责任份额。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小朱未按约定时间和质量要求履行义务，对合同目标实现产生较大阻碍，小李也有一些小疏忽。后双方就责任分担产生争议，小朱认为应平均分担，小李认为小朱过错大应担更多责任。

案情分析:

1、明确过错表现及程度方面，小朱未按约定履行义务且阻碍合同目标实现，过错程度明显大于小李的小疏忽，按照过错程度大小判断，小朱应承担更多责任。
2、此案件不属于难以区分过错程度差异的情况，不应适用公平原则分担。小朱过错大，应承担主要责任，小李承担次要责任，具体份额需根据实际情况确定。