同行者一般是没有责任的。
司机掌控着车辆并使其运行，在驾驶过程中对安全负有直接的责任。
比如说，假如同行人员没有做出诸如指示司机违规驾驶或者干扰司机正常驾驶等过错行为，那通常是不需要承担法律责任的。
比如在一次正常的行驶中，司机按照交通规则驾驶，同行人员只是坐在车上，没有任何影响驾驶的举动，这种情况下同行人员自然无需负责。
但要是同行人员存在教唆司机违规驾驶，或者强迫司机进行违规操作等过错行为，并且这些行为与事故的发生有着直接的因果关系，那么同行人员就可能需要承担相应的责任。
总之，不能简单地一概而论说同行人员是否有责任，而必须依据具体的情况来进行判断。
如果在这方面存在争议，那么通过法律途径来进行认定和解决是最为恰当的方式，让法律来明确同行人员在不同情况下的责任归属。

案情回顾:

小朱开车带着小李正常行驶，途中未违反交通规则，小李安静坐在车上未干扰驾驶。后车辆突发事故。事后，小胡认为小李应担责，争议点在于无干扰驾驶行为的同行人员是否担责。而小静认为，若同行人员教唆违规驾驶等才担责。

案情分析:

1、在此次事件中，小朱掌控车辆并行驶，驾驶过程中对安全负有直接责任。小李未做出指示违规驾驶或干扰正常驾驶等过错行为，通常情况下不应承担法律责任。
2、若同行人员如教唆司机违规驾驶、强迫司机违规操作且与事故发生有直接因果关系才可能担责，此案件中小李无此类行为，不应担责。