“开门杀无接触事故”的定责主要依据双方的行为表现。
其一，倘若机动车驾驶人存在过错，像未能确保安全驾驶，没有留意观察周边环境等情况，即便行人是突然打开车门而引发了事故，机动车一方也得承担部分责任。
这是因为机动车驾驶人有义务保障道路交通安全，在驾驶过程中应保持高度警惕，不能因为行人的不当行为而完全免除自身的责任。
其二，要是机动车驾驶人已经尽到了安全注意义务，而行人却没有观察后方的情况就突然打开车门导致了事故，那么此时行人就需要承担主要责任。
行人作为道路使用者，同样有责任注意自身行为对他人安全的影响，不能随意打开车门而不顾后方可能存在的车辆和行人。
在具体进行定责的过程中，交警会全面综合考虑现场的实际情况，比如车辆的行驶状态、停车位置、周围交通流量等，以及双方的陈述等各种因素来做出公正的判定。
总之，无论是机动车驾驶人还是行人，都必须严格遵守交通规则，时刻保持警惕，将安全放在首位，只有这样才能有效避免此类“开门杀无接触事故”的发生。

案情回顾:

小朱驾驶机动车正常行驶，小李乘坐小胡驾驶车辆时突然开门，虽未与小朱车辆接触，但小朱因急刹车导致车辆受损。争议点在于小朱是否尽到安全注意义务，责任该如何划分。

案情分析:

1、若小朱存在未留意观察周边环境等过错，即便小李突然开门引发此次“险情”，小朱作为机动车驾驶人有保障道路交通安全义务，应承担部分责任。
2、若小朱已尽安全注意义务，而小李未观察后方情况突然开门，那么小李需承担主要责任。交警会综合现场实际情况，如车辆行驶状态等因素公正判定。