通常来讲，要是车主对事故的出现没有过错行为，像明明知道借车人没有驾驶资格却还是把车借出去这类情况，车主一般是不用承担责任的。
根据《民法典》的相关规定，当因为租赁、借用等情形导致机动车的所有人和管理人跟使用人不是同一个人的时候，要是发生了交通事故并且造成了损害，而这属于该机动车一方的责任，那么就由机动车的使用人去承担赔偿责任。
要是机动车的所有人、管理人对损害的发生存在过错，那他们就需要承担相应的赔偿责任。
所以，仅仅是把电动车借给别人，在没有过错的情形下，车主通常是不需要承担责任的。
不过，这也不是绝对的，还需要根据具体的案件情况进行综合的判断。
比如，借车人的驾驶行为是否违规、事故发生的具体原因以及车辆本身是否存在安全隐患等等这些因素，都可能会影响到车主是否需要承担责任的判定。
总之，不能一概而论，要具体情况具体分析。

案情回顾:

小朱将自己的电动车借给小李，小李在骑行过程中与小胡发生碰撞导致小胡受伤。争议点在于小朱是否要对此次事故承担责任，小朱称自己借车时无过错，小李则认为小朱车辆有安全隐患。

案情分析:

1、依据相关规定，若小朱在借车时不存在过错，如不知小李无驾驶资格等情况，一般无需承担责任。此案件中若小朱借车时车辆状况良好，无安全隐患等问题，责任通常应由使用人小李承担。
2、但如果经调查证实小朱的电动车确实存在安全隐患，且该隐患与事故发生存在关联，那么小朱作为车主，对损害的发生存在过错，就需要承担相应的赔偿责任。