一般来说，通常情况下，如果没有特殊的情况存在，就应该依据各个方面的行为对于事故发生所起到的作用以及过错的严重程度来对责任进行判定。
比如，当有两车都已经进入路口，却没有按照规定让行的时候，像一方在转弯的时候没有让直行车辆先行等这种情况，那么转弯的车就要承担主要责任，而直行车则承担次要责任。
再如，要是有一方在路口没有减速慢行等行为，从而导致了事故的发生，那么这一方就需要承担主要责任；而另一方并没有明显的过错，就只需要承担次要责任。
另外，如果双方都没有违反交通法规，就像双方都在正常行驶，并且也都尽到了自己的注意义务，这种情况下，通常双方各自承担同等的责任。
总之，在对具体的责任进行判定时，必须要综合考虑事故现场的实际情况以及各方的行为等多种因素，最终以交通管理部门的认定结果为准。

案情回顾:

小朱驾驶车辆转弯时，未让直行的小李车辆先行，两车发生碰撞。此外，小胡在路口未减速慢行，与正常行驶的小丽车辆相撞。还有小静与另一司机正常行驶且尽到注意义务下发生碰撞。争议点在于各方责任如何认定。

案情分析:

1、小朱转弯未让直行，按规定其对事故发生作用大且过错严重，应承担主要责任，小李承担次要责任。
2、小胡在路口未减速慢行导致事故，其行为对事故发生作用大，应担主要责任，小丽无明显过错担次要责任。
3、小静与对方均无违反交通法规且尽到注意义务，双方应承担同等责任。