一般而言，在停车未违规且电动车未按规定行驶的情形下，比如电动车出现逆行或者超速等情况，此时电动车需承担主要责任，而停车方则承担次要责任。
这是因为电动车违反了交通规则，是导致事故发生的一个重要因素。
倘若停车存在违规行为，像停在禁止停车的区域等，而电动车行驶正常，那么停车方就要承担主要责任，电动车承担次要责任。
这是由于停车方首先违反了停车规定，打乱了正常的交通秩序，从而增加了事故发生的可能性。
若双方都有违规行为，就需要根据各自违规行为的严重程度来划分责任比例。
例如，停车方违规，但电动车超速且其违规行为对事故的发生起到了较大作用，这种情况下可能双方责任相当，或者电动车承担主要责任。
总之，责任的划分是一个较为复杂的过程，需要综合考虑多种因素，不能简单地一概而论。
只有交警部门在对事故进行详细调查和分析后，依据相关法律法规做出的事故认定才是最准确和权威的。

案情回顾:

小朱正常停车，小李骑电动车逆行与小朱的车发生碰撞。双方就责任划分产生争议，小李认为小朱车停着也有一定影响，不应自己担全责；而小朱认为小李逆行违规应担主责。

案情分析:

1、小李骑电动车逆行，违反交通规则，是导致此次事故的重要因素。按照规定，在停车未违规且电动车违规行驶的情况下，电动车应承担主要责任，停车方承担次要责任。
2、小朱停车未违规，小李逆行的违规行为对事故发生起主要作用。所以，综合考虑，小李应承担此次事故的主要责任，小朱承担次要责任，这符合相关责任划分规定。