通常来讲，交警作出责任认定之后，一般是不能随意对其进行重新定责的。
倘若有那种极为确凿的证据，能够证实原先的责任认定存在错误，像新出现的监控录像啦，或者可信的证人证言之类的，那么当事人便可以在接收到事故认定书的那一天起的三天之内，向上一级的公安机关交通管理部门去申请复核。
上一级的公安机关交通管理部门在接收到复核申请之后的三十天时间内，会针对以下这些内容展开审查，并且得出复核结论：其一，道路交通事故事实是否能够清晰明了地呈现出来；其二，所提供的证据是否真实且足够充分；其三，适用的法律是否恰当正确；其四，责任的划分是否公平公正；其五，整个调查以及认定的程序是否符合法律法规。
然而，并不是所有的复核申请都一定会改变原先的责任认定，到底会是何种情况，这得依据实际所具备的证据以及相关的法律规定来进行确切的判定。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，交警作出责任认定后，小朱认为认定有误，在收到认定书三天内，凭借新出现的监控录像向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上级部门接收申请后展开审查，但最终未改变原责任认定，小朱对此表示不满。

案情分析:

1、小朱在规定时间内凭借新监控录像申请复核，符合申请复核的条件，其有权利对认为错误的责任认定提出异议。
2、上级部门在30天内按规定内容进行审查，虽最终未改变原认定，但只要审查程序合法，依据实际证据和法律规定作出的结论就是有效的。