交通事故认定书并非一定得要求双方同时在场。
通常来讲，交警会凭借现场的勘查工作以及对相关证据的收集与调查等举措来制作这份认定书。
当双方当事人都在现场时，交警会认真倾听双方各自的陈述以及意见，如此一来，便能更全方位地知晓事故发生的具体情况。
例如，一方可能会详细描述事故发生时的瞬间情景、自身的行动以及对对方行为的看法等；另一方也会阐述其视角下的事故经过。
这些陈述和意见为认定书的准确性提供了重要的参考依据。
即便有一方当事人并未在场，交警依然会依托已经掌握到的各种证据来进行认定。
像现场安装的监控设备所记录下的画面，能够清晰地呈现事故发生的全过程，包括车辆的行驶轨迹、碰撞瞬间的细节等；还有证人所提供的证言，他们可能目睹了事故的发生，能够补充一些交警在现场无法直接获取的信息。
总之，交通事故认定书的制作主要是以事实和证据为基础的。
双方当事人在场能够提供更多的相关信息，这对认定书的完善确实有一定帮助，但它并非是必须要满足的条件。
倘若当事人对认定书存在异议，是可以在规定的时间内申请复核的，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警到场处理。小朱在现场向交警详细陈述了事故发生瞬间自己的行为、对小李行为的看法等，而小李未在现场。交警凭借现场勘查、监控设备画面和证人小胡的证言制作了交通事故认定书。小朱认为小李不在场认定书可能不准确，产生争议。

案情分析:

1、交警制作认定书主要依据事实和证据，现场勘查、监控画面、证人证言都可作为依据，并非必须双方在场。
2、小朱对认定书有异议，可在规定时间内申请复核，以确保自身合法权益，这是法律赋予他的权利。