在交通事故的范畴内，司机的连带责任人一般涵盖了车辆所有人等这些方面。
当司机是在履行职务行为而引发事故时，其所在的单位等用人单位有责任承担连带赔偿责任。
这是因为司机在执行工作任务期间的行为，其所在单位也需对由此产生的后果负责。
而对于车辆所有人来说，如果明明知晓车辆存在安全隐患等情况，却仍然将车辆交由司机使用，进而导致了事故的发生，那么车辆所有人同样需要承担连带赔偿责任。
这体现了对车辆使用安全的重视，以及在事故发生后各方应承担的责任。
具体的处理方式如下：首先，受害方拥有权利向司机以及连带责任人同时提出赔偿要求，要求他们共同承担连带责任。
这样可以确保受害方能够及时获得赔偿，避免因责任划分不清而导致赔偿拖延。
其次，在确定赔偿责任的过程中，要依据各方在事故中所存在的过错程度来合理划分具体的赔偿比例。
比如，如果司机的过错较大，那么他可能需要承担相对较多的赔偿份额；而如果车辆所有人的过错较为严重，他也应承担相应较高的比例。
最后，倘若连带责任人承担了超过自己应当承担份额的赔偿，那么他有权向其他应当承担责任的人进行追偿。
总之，连带责任人必须共同对交通事故的赔偿后果承担责任，这一规定的目的在于充分保障受害方的合法权益，让他们在遭遇交通事故后能够得到应有的赔偿和救济。

案情回顾:

小朱为小李所在单位的司机。小朱驾驶单位车辆出行时发生交通事故，经调查车辆所有人小胡知晓车辆有安全隐患仍交给小朱使用。小静作为受害方要求小朱、小李所在单位和小胡承担连带赔偿责任。争议焦点在于各方在事故中的过错程度如何认定，以确定具体赔偿比例。

案情分析:

1、根据规定，小朱履行职务行为引发事故，小李所在单位有连带赔偿责任。
2、小胡知晓车辆隐患仍交小朱使用，也要承担连带赔偿责任。
3、小静有权向他们提出连带赔偿要求，之后应依据过错程度划分赔偿比例，连带责任人若多承担赔偿可追偿。