交通事故认定书的出具，其实并不强制要求双方必须同时在场。
通常来讲，交通警察会借助现场勘查以及调查取证等一系列手段，来搜集相关的证据。
倘若其中一方当事人因故无法抵达现场，交通警察会依照已经掌握的证据来进行认定。
在整个事故处理的进程中，交通警察会第一时间通知各方当事人前来到场。
不过，要是当事人拥有合理的缘由而无法赶到现场，这并不会对认定书的出具产生不良影响。
然而，当双方当事人对交通事故的认定结果持有异议时，是可以在规定的时间范围内申请复核的。
在复核这个过程当中，双方当事人都拥有机会去陈述自己的观点以及理由。
总而言之，交通事故认定书的出具，主要是基于交通警察的调查工作和所搜集到的证据。
双方当事人是否在现场，并不是出具认定书的必要条件。
但要是当事人对认定结果不满意，是存在相应的救济途径的，比如申请复核等，以此来保障自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警到场处理。小朱因事未能及时赶到现场，交警依据勘查和调查取证结果出具交通事故认定书。小胡（小李方）对认定书有异议，认为小朱未到场不应出具，而小丽（小朱方）则认为交警按流程操作无误，双方产生争议。

案情分析:

1、交通事故认定书出具不以双方同时在场为必要条件，交警依据证据做出认定符合规定。
2、小胡对认定书的异议不合理，其不能因一方未到场就否定交警依据证据做出的认定。
3、若小胡坚持异议，可在规定时间内申请复核，通过复核程序陈述观点及理由来维护权益。