交通事故责任的划分有着明确的法定标准，这一标准主要依据交通法规以及事故现场的实际情况等来确定，如此一来，能保证其具有一定的客观性与公正性。
倘若当事人觉得责任划分的标准存在不公平之处，那么在收到事故认定书后的三天之内，就可以申请复核。
这个复核申请必须向作出事故认定的上一级公安机关交通管理部门递交，同时还要附上相关的证据材料。
在复核的过程中，上级部门会对原事故认定所涉及的事实、证据以及适用的法律等方面进行全面细致的审查。
不过需要特别注意的是，复核并不同于重新认定责任，它仅仅是对原认定进行再次的审查和核实工作。
要是经过复核之后，当事人依然感到不满意，此时还可以借助诉讼这条途径来解决问题。
在诉讼过程中，法院会结合案件的具体情况以及所提供的证据，重新对责任进行认定和判断。
总而言之，当人们对于交通事故责任划分标准存在异议的时候，应当通过合法的途径去进行申诉和解决，以此来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故。交警依据法规和现场情况作出责任认定，小朱觉得不公平。小朱在收到认定书三天内向上一级公安机关交通管理部门递交复核申请并附上证据材料。复核后小朱仍不满，于是提起诉讼，希望法院重新认定责任。

案情分析:

1、交通事故责任划分依据明确，目的是保证客观公正。
2、当事人若不满认定，可在规定时间申请复核，复核有其审查范围，不同于重新认定。
3、若复核后还不满，可通过诉讼解决，法院会综合情况和证据重新认定责任。