共同承担赔偿责任并非必定是一人承担一半的份额。
倘若法律对各责任人需承担的赔偿责任比例作出了清晰的规定，那么就应当依照该规定的比例来进行分担。
比如说，在某些交通肇事案件中，法律明确规定了肇事者与车辆所有者之间的赔偿责任比例，各方就需按照此比例来承担赔偿义务。
倘若法律未作出相关规定，通常情况下各责任人应当平均分担赔偿责任，也就是一人一半。
然而，在一些特殊的情形之下，比如各责任人的过错程度存在差异，这时就会依据过错程度来确定各自需要承担的赔偿份额。
过错程度较重的责任人，就需要承担相对较多的赔偿金额；而过错程度较轻的责任人，则只需承担较少的赔偿金额。
总之，对于共同承担赔偿责任的具体分担方式，必须综合考虑法律规定、案件的具体情况以及各责任人的过错等多种因素，通过全面的分析和判断，才能确定出合理的分担方案。

案情回顾:

小朱和小李驾车发生交通事故，致小胡受伤。对于赔偿责任，小朱和小李产生争议。小朱认为应平均分担，小李觉得自己过错小不应承担一半。由于没有明确法律规定他们的责任比例，小朱和小李就如何分担赔偿责任争执不下，小胡也要求尽快确定赔偿份额。

案情分析:

1、如果没有法律明确规定责任比例，正常应平均分担，但本案中小李提出过错程度不同，不应平均分担。
2、需综合考虑过错等因素确定分担方案，应根据他们在事故中的过错程度，如小李过错轻就少承担，小朱过错重就多承担，以此确定合理赔偿份额。