事故责任认定书是有可能判定一方承担全部责任的。
按照道路交通事故处理程序规定，确定交通事故责任主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及其过错的严重程度。
假如一方的行为对事故的发生起到了决定性的、全部的作用，并且自身不存在任何过错，那么就可以认定该方需承担全部责任，也就是全责。
比如说，在十字路口，一方在红灯亮起时依然闯红灯，这种违反交通规则的行为直接导致了与正常行驶的另一方车辆发生相撞的事故，通常这种情况下，就会明确认定闯红灯的一方承担全部责任。
然而，实际情况是非常复杂的，不能仅仅依据单一的行为就简单地判定责任，还需要综合考虑各种实际道路交通事故的具体情形。
比如道路的路况、天气条件、交通标志和标线等因素，都可能对事故责任的认定产生影响。
所以，在判定事故责任时，必须全面、客观地分析各种因素，以确保责任认定的公平、公正和合理。

案情回顾:

小朱和小胡在十字路口发生交通事故。小朱正常行驶，小胡闯红灯直接与小朱的车相撞。交警前来处理事故，小胡称当时路况复杂且有交通标志遮挡视线，但小朱认为小胡闯红灯是事故主因。双方就事故责任认定产生争议，小胡不想承担全部责任。

案情分析:

1、按照规定，若一方行为对事故起决定性、全部作用且自身无过错则承担全责。小胡闯红灯行为对事故起关键作用。
2、虽然小胡提出路况和交通标志因素，但他闯红灯是明确违反交通规则行为，在判定责任时应主要考虑此因素，若无其他特殊情况，小胡应承担全部责任。