若在交通事故中没有监控可依，我们可以从以下这些方面来认定责任：
1、首先，仔细查看事故现场所遗留下来的各种证据。
像车辆刹车时留下的清晰痕迹，这些痕迹能直观地反映出事发时车辆的行驶状态以及制动的情况，是判断责任的重要依据之一。
还有那些散落的物品，它们的位置和状态也可能与事故的发生有着密切的关联。
2、其次，对双方当事人的陈述以及证人的证言进行深入调查。
通过与双方当事人的交流，了解他们所描述的事故发生经过，然而要注意的是，各方的陈述可能会因为视角、记忆等因素而存在差异，所以需要仔细甄别和分析。
同时，证人的证言也能为事故的认定提供重要的参考。
3、再者，严格依据交通法规来判定责任。
比如转弯的车辆要让直行的车辆先行，右侧行驶的车辆具有先行权等这些原则。
如果一方存在明显的过错行为，如超速行驶、违规变道等，而对方没有过错，那么有过错的一方就应承担主要责任；
如果双方都有过错，就需要根据各自过错的程度来分担责任。
4、若经过上述步骤仍然无法明确责任，此时可以申请交通管理部门进行进一步的调查和鉴定，以确定责任的归属。
总之，在认定交通事故责任时，必须综合考虑多方面的因素，这样才能最大程度地保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，现场无监控。小朱称小李违规变道导致事故，小李则称小朱超速行驶。现场有车辆刹车痕迹及散落物品，也有路过的小胡、小丽作为证人，但双方陈述及证人证言存在差异，责任难以认定。
案情分析:
1、现场遗留的刹车痕迹和散落物品，需专业人员勘查分析，确定车辆行驶及制动情况，以此判断双方事发时状态对事故的影响。
2、对于双方当事人陈述和证人证言，要考虑视角、记忆等因素，仔细甄别，去伪存真，提取有价值信息辅助责任认定。
3、依据交通法规，若一方存在明显过错如超速、违规变道等，另一方无过错，则过错方担主责；双方都有过错按程度分担责任。
4、若仍无法明确责任，可申请交通管理部门进一步调查鉴定。