在法律范畴内，异地起诉对方是可行的。
通常情况下，民事诉讼遵循“原告就被告”这一原则。
也就是说，一般由被告的住所地人民法院来行使管辖权。
倘若被告的住所地与他的经常居住地并不相同，那么此时就由其经常居住地的人民法院来管辖。
不过呢，也存在一些特殊的情况是可以进行异地起诉的。
就拿合同纠纷来说，双方当事人具备一定的自主性，他们可以在书面合同中协商并选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及标的物所在地等这些与争议有着实际联系的地点的人民法院来行使管辖权。
当然，这里面也有一些例外情况。
比如，因不动产纠纷而提起的诉讼，就必须由不动产所在地的人民法院来管辖。
所以，在面对具体的案件时，我们需要仔细分析和判断是否满足异地起诉的条件。
要综合考虑各种因素，依据相关的法律规定来确定合适的管辖法院，以确保诉讼程序的合法、公正进行。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷产生矛盾，小朱想起诉小李。小朱住所地在A市，小李住所地在B市，双方合同履行地在C市。小朱认为应在自己住所地A市起诉，小李则认为应在其住所地B市起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、一般民事诉讼遵循“原告就被告”原则，按此小李主张在其住所地B市起诉有一定依据。
2、但此为合同纠纷，双方可书面协商选择与争议有实际联系地点法院管辖，若合同有相关约定且A市是约定的管辖地之一，小朱主张在A市起诉也可能合理。
3、若该纠纷涉及不动产，需由不动产所在地法院管辖，不适用上述一般规定。