通常来讲，合同尾款即便过去了三年，依然具备起诉的可能性。
诉讼时效规定为三年，其起算时间是从权利人能够知晓或者理应知晓自身权利遭受损害，以及明确义务人之日开始。
然而，在一些特殊的状况之下，诉讼时效有可能会出现中断、中止或者延长的情况。
倘若在这三年的诉讼时效期间内，权利人向对方表达过自身的权利主张，又或者对方表示愿意履行相应的义务，那么诉讼时效就会当即中断，然后重新开始计算三年的时效期限。
要是存在诸如不可抗力这类法定事由，使得权利人无法正常行使请求权，此时诉讼时效就会中止，并且中止的这段时间是不会被算入诉讼时效期间的。
所以，即便合同尾款已经超过了三年，也必须依据具体的实际情况来判别是否已经超过了诉讼时效。
要是还没有超过，那么就可以依法提起诉讼；要是已经超过了，就需要仔细审查是否存在诉讼时效中断、中止等相关情形，以此来确定是否依然能够借助法律途径来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小李支付部分款项后，尾款一直未付。三年后，小朱欲起诉小李索要尾款。争议点在于此时起诉是否超过诉讼时效，以及是否存在时效中断、中止情形。

案情分析:

1、一般诉讼时效虽为三年，但起算从权利人知晓权利受损及明确义务人之日起算，需看小朱何时明确知晓自身权利受损，若符合条件，三年时效起算时间需准确界定。
2、若三年内小朱向小李主张过权利，或小李表示愿意履行义务，时效中断，重新计算三年。若存在不可抗力等法定事由致小朱无法行使请求权，时效中止，中止时间不算入时效期间，要据此判断小朱起诉是否有效。