问题 | 欺骗文盲签合同有罪么 |
分类 | 合同事务-合同纠纷 |
解答 |
律师解析:
1.欺骗文盲签合同不一定构成犯罪,但合同可能可撤销
在一般情形下,欺骗文盲签合同的行为,并不一定会被认定为犯罪行为。 然而,这种情况可能会使合同存在可撤销的情形。 比如,当一方采用欺诈的手段,故意隐瞒真实情况或者编造虚假事实,让文盲在不清楚实际状况、违背自身真实意愿的情况下签订了合同。 依据《民法典》的相关规定,此时作为受欺诈的一方,是有权向人民法院或者仲裁机构提出请求,要求对该合同予以撤销的。 因为这种合同的签订并非是文盲真实意思的体现,法律需要保护其合法权益。 2.特定情况下欺骗行为可能构成犯罪 如果欺骗行为符合特定的犯罪构成要件,那么就有可能构成犯罪。 具体来说: 可能构成合同诈骗罪:若欺骗者是以非法占有为目的,在签订、履行合同的整个过程中,通过各种欺诈手段骗取对方的财物,并且达到了数额较大的标准,就可能构成合同诈骗罪。 需要注意的是,对于“数额较大”,不同地区的司法实践有不同的认定标准,一般是在数千元以上。 可能构成诈骗罪:要是欺骗者采用虚构事实等欺骗手段,骗取文盲的财物,并且达到了诈骗罪的立案标准(通常也是数额较大),同样也可能构成诈骗罪。 总之,判断是否有罪,需要根据具体的行为表现以及相关情节,结合对应的法律规定来进行综合的判定。 案情回顾: 小朱欺骗文盲小李签订了一份购买高价低质商品的合同。小李不知情且违背自身意愿签了约。后小朱又以类似手段骗小胡,且骗取财物数额较大。争议点在于小朱的行为是否构成犯罪以及合同效力如何。 案情分析: 1、小朱欺骗小李签合同不一定构成犯罪,此合同可能可撤销。因小朱采用欺诈手段,使小李在不知情、违背意愿下签约,小李作为受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。 2、小朱骗小胡且骗取财物数额较大,可能构成合同诈骗罪或诈骗罪。若小朱以非法占有为目的,在签约、履约中欺诈骗财达数额较大标准,可能构成合同诈骗罪;若采用虚构事实骗财达立案标准,可能构成诈骗罪。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。