通常来讲，在不同地区发生的买卖纠纷是能够在本地进行起诉的。
《民事诉讼法》有明确规定，凡是因合同纠纷而引发的诉讼，其管辖法院为被告住所地或者合同履行地的人民法院。
倘若合同当中已经约定了履行地点，那么就以所约定的履行地点当作合同履行地；要是没有约定履行地点，就以约定的交货地点作为合同履行地；倘若既没有约定交货地点，或者约定得不够明确，并且争议标的是给付货币的情况，那么接收货币一方所在的地方就是合同履行地；要是交付的是不动产，自然就是不动产所在地为合同履行地；而对于其他标的来说，履行义务的一方所在地就是合同履行地。
所以，要是完全符合上述所提到的管辖规定，异地的买卖纠纷是可以在本地进行起诉的。
不过呢，具体的情况还是得结合实际的案件来判断，如果存在特殊约定或者法律有特别规定的情形，那可能就会和一般情况有所差异啦。

案情回顾:

小朱与小李签订了买卖合同，小李在异地。合同未明确约定履行地点，后产生纠纷，小朱欲在本地起诉小李。小朱认为根据法律规定，争议标的为给付货币，自己作为接收货币一方，本地就是合同履行地，可在本地起诉；小李则认为有特殊情况不应在本地起诉，双方产生争议。

案情分析:

1、首先，按照《民事诉讼法》规定，合同未约定履行地点且争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。
2、小朱若能证明争议标的为给付货币且无特殊约定或特殊法律规定，那么小朱可在本地起诉，反之则可能不能在本地起诉。