离婚后那些写在纸上、黑字呈现的承诺，一般是受法律保护的。
倘若这承诺满足了合同的构成要件，就像有双方都真实地表达了自己的意思，内容既明确又具体，还不违反法律的强制性规定等这些条件，那它就可以被当作一种合同来看待。
在这样的情形下，要是其中一方违背了承诺，另一方就能够依据合同法的相关规定，去要求对方承担违约责任，比如说赔偿损失之类的。
不过，如果承诺的内容牵扯到财产的分割以及子女抚养等那些由法律规定的专属权利方面，可能就需要经过法定的程序来进行变更或者确认。
另外，要是承诺存在着欺诈行为，或者是受到了胁迫等情况，那也有可能会让这个承诺失去效力。
总而言之，离婚后那些白纸黑字的承诺到底受不受法律保护，得根据具体的实际情况去进行判断。
要是对承诺的法律效力有疑问的话，最好还是去咨询专业的律师，他们能够给出更准确的意见和建议。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小朱给小李写了一份承诺，内容明确具体且为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定。其中涉及财产分配及子女抚养相关内容。之后小朱违背承诺，小李要求小朱承担违约责任，小朱称承诺无效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱的承诺满足合同构成要件，且不存在欺诈、胁迫等使承诺无效的情况，该承诺可视为合同，小朱应承担违约责任。
2、由于涉及财产分割和子女抚养等法定专属权利内容，可能需法定程序变更或确认，但不必然导致承诺无效。