以下是改写后的内容：
在打架事件后签订和解协议时，通常会有这样的规定：一般情况下，签订和解协议后就不能再进行起诉了。
这是因为，当和解协议是在双方处于平等地位、完全出于自愿且符合法律规定的基础上签订的，并且协议内容清晰地约定了双方各自的权利和义务，其中明确包含了不再追究对方的法律责任等条款时，按照协议的约定履行是合理的，此时就不能再随意起诉。
然而，也存在一些特殊情况。
如果和解协议是在一方受到欺诈、被胁迫或者存在重大误解的情况下签订的，导致协议明显不公平，那么受害方就有权利向法院提起诉讼，请求撤销该和解协议。
另外，如果在签订协议时，一方不具备完全的民事行为能力，比如是未成年人或者精神病人等，他们签订的和解协议可能是无效的，受害方同样可以向法院起诉。
总之，不能简单地一概而论是否能起诉，而必须结合具体的和解协议情况进行综合判断，以确保各方的合法权益得到合理的保障。
案情回顾:
小朱和小李发生打架事件后签订和解协议，约定不再追究对方法律责任。后小朱欲起诉小李，争议点在于签订和解协议后能否再起诉。
案情分析:
1、若和解协议是双方平等自愿且符合法律规定签订，内容明确权利义务及不再追究责任条款，按约定履行合理，此时小朱不能随意起诉。
2、若和解协议签订时小李存在欺诈、胁迫或小朱有重大误解致协议不公平，小朱有权起诉撤销协议。
3、若签订时小朱不具备完全民事行为能力，协议可能无效，小朱可起诉。