律师协议书通常具备有效性，然而这是有一定条件的。
其一，协议的双方必须都拥有完全的民事行为能力，也就是说他们能够清晰地理解自己在协议中的权利和义务，并且能够独立地表达出自己真实的意愿。
比如，成年人在精神状态正常的情况下签订的协议，就符合这一条件。
其二，协议的内容必须合法。
这意味着协议不能违反国家的法律法规的强制性规定，不能触及到法律所禁止的范畴。
同时，也不能违背社会的公序良俗，不能有违背道德伦理的内容。
例如，关于财产分割的协议不能违反法律对财产分配的规定，也不能违背社会普遍认可的道德观念。
其三，协议必须是双方真实意思的体现，不能存在欺诈、胁迫等不正当的情形。
比如，一方不能通过欺骗对方来让对方签订对其不利的协议，也不能利用胁迫手段迫使对方签订协议。
当协议满足以上这些条件时，一般来说就具有法律效力，对双方都具有法律上的约束力。
但实际情况是非常复杂的，还需要根据具体的协议内容以及相关的法律规定来进行准确的判断。
如果在签订协议的过程中，双方对某些事项存在疑问或者不确定因素，那么最好咨询专业的律师，以确保协议的有效性和合法性。
这样可以避免因为协议的问题而引发后续的法律纠纷，保护双方的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李签订律师协议书，小朱认为小李在签订时精神状态欠佳，可能不具备完全民事行为能力，且怀疑协议内容存在违背公序良俗之处，还质疑小李有欺诈行为，导致自己在非真实意愿下签了协议，双方就协议有效性产生争议。
案情分析:
1、关于民事行为能力，若小李在签订时精神状态正常，能清晰理解权利义务并独立表达真实意愿，则具备完全民事行为能力，协议此项条件满足；若反之，则可能影响协议效力。
2、对于协议内容，若不存在违反法律法规强制性规定及公序良俗的情况，内容合法；若有违背，则协议可能无效。
3、若不存在欺诈、胁迫等情形，协议是双方真实意思体现，有效；若有此类问题，协议效力存疑。