在处理合同纠纷时，管辖法院的归属往往需要依据合同的类别及其相关情境来作出明确的判断与选择。
一般而言，如若合同双方在签订合同时已就管辖法院达成了明确的协议，且此项约定又不违反相关法律法规之规定，那么，依照该份协议中确立的法院作为案件的审判机构进行审理和裁决便是自然而然的事情。
然而，倘若并无任何关于管辖法院的特别约定或说明，似当由被告所在城市的法院，或是合同义务具体履行地点的当地人民法院行使司法管辖权。
值得注意的是，对于合同履行地的认定，其复杂程度较高，例如，涉及到支付货币的情形下，接受货币的一方所在地便可以被视为是合同的实际履行地；
反观，在涉及不动产交付的问题上，不动产所在地亦可被看作是合同义务发生的实际地址。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。