关于借款居间合同的法律效力，其决定因素主要包括以下两个方面：第一个方面即合同内容是否与相关部门颁布的法律、行政法规的强制性规范相冲突，另一方面就是是否违背公众普遍认同并遵守的良好社会风尚和道德准则。
若借款居间合同的条款内容符合法律规定，未触犯任何强制性规范，同时也未对公序良俗造成任何损害，那么这样的合同无疑是具有法律约束力的。
然而，如果合同内容与上述规定存在冲突，那么依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的明确规定，此类合同将被视为无效。
若借款居间合同被判定为无效，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，行为人因该行为而获得的财产应予退还，无法退还或无须退还的部分，应以货币形式进行等值补偿。
若在合同履行过程中，一方当事人存在过失，导致另一方遭受经济损失，那么过错方应对受害方进行赔偿；
反之，若双方均存在过失，那么他们应分别承担各自应负的责任。
因此，对于借款居间合同的法律效力问题，我们必须深入剖析合同条款内容是否合法，是否违反强制性规定或违背公序良俗。
只有当合同内容合法且不违反强制性规定或公序良俗时，合同才会被认为是有效的；
反之，若合同内容违反了上述规定，合同将会被判定为无效，财产应予退还或以货币形式进行等值补偿，过错方应向受害方赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。