情势变更与不可抗力存在以下显著的差别之处:
1.具体表现方式有所差异，情势变更通常以突发性事件的形式呈现，物价飙升、货币剧烈贬值等。
然而，不可抗力则往往表现为诸如自然灾害等难以预控的情况。
2.引发的后果定性上也各不相同，情势变更所导致的影响相对而言具有一定程度的可控性和可调节性，而不可抗力的发生却往往给人们带来无法挽回的损失和影响。
3.在法律适用层面，二者所承载的法律责任亦有着本质区别。
对于不可抗力因素，相关行为主体可能获得部分或者全额免除其责任；
相反，情势变更因素一般并不能构成法定的免责事由。

《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
《民法典》第五百九十二条
当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。