当签署的合同中约定的付款金额与实际支付的金额相互不符时，这些当事人可通过彼此间的协商来寻求妥善的解决方案；若协商无法达成共识，他们还可以选择向相关机构提出仲裁申请或者直接发起诉讼程序，以实现公正公平地解决纠纷的目的。依照现行法律法规的要求，针对具有相对人参与的意思表示，其解释应严格遵循约定的用语文字，结合相关条款内容、行为性质及目的、社会习俗以及诚实守信等基本准则，以便准确揭示和理解其真正内涵。

《中华人民共和国民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
《中华人民共和国民法典》第一百四十二条
有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。