在绝大多数情况下，关于滞纳金与违约金是否能够同步实行，我们需参照具体的法律法规以及合约条款来作出裁断。
从法律角度来看，倘若现有法律并未明令禁止这类行为，并且合约中有明确宣示，那么在特定的前提之下，二者无疑是可以共同运行的。
然而，需要引起重视的是，两种措施所涉及的性质及基本目标有着本质上的区别。
违约金主要是为了弥补由于违约行为所引发的实际损害，具备有一定的补偿效果以及罚款性质。
滞纳金则更倾向于是因为未能按照既定时间支付款项义务而产生的附加收费。
若两者的叠加使用使得赔偿总额远超过实际损失，在遵循公正原则及相关法律规范的情形下，违约方便有权向法院或者仲裁机构提出相应申请来进行合理减额。
因此，关于违约金与滞纳金如何同时实施，不能妄自定义，而应该视具体情境进行深度解析。