在我国现行法制体系内，违背约定支付的双倍定金有明确的法律依据得以支持。
定金作为一类特殊的担保措施，其本质上具有对违约方进行惩戒的性质。
在实践中，若收取定金的一方未能按约履行相应的债务义务，即应按照行业习惯双倍偿还接受的定金。
然而，满足以下特定条件也是必要的前提：
首先，作为定金合同有效性的基础，它必须具备合法、规范的法律效力，并且已经实际完成了定金金额的支付过程；
其次，违约事实的存在是毋庸置疑的，而且该违约行为会直接导致原本预计达到的合同目的无法达成或严重违反了合同中的相关约定。
值得关注的是，定金总额度不得超过主合同标的总价值的百分之二十，超出限额的部分不具备任何定金的法律效应。
另外，如果合同双方都约定了违约金事项，同时又设立了定金条款，那么一旦出现违约情况，另一方可以通过自由选择违约金或者定金条款来维护自己的权益。