在中国现行法律制度下，对于买方违约行为引起的定金处理问题，在具体个案中需要依据不同情况进行分析和处置。
如果各方当事人在合同条款中已经明确约定了该项定金行为的“定金”性质，则从理论角度来看，在买方出现违约行为的情形下，其并没有权利索回自己支付的定金费用。
因为“定金”这一法律概念具有保护和担保合同正常履行的功能和意义。
然而，如果在交易过程中实际接受了定金付款的一方发生了违约行为，那么其应当按照合同约定的双倍金额向对方返还定金数额。
同样，若是本来支付定金的一方出现了违反合同的行为，他也不得再向对方索回自己所支付的那份定金款项。
然而，值得注意的是，在实践操作中，如果双方在合同中约定的定金数额超出了主合同标的总额的百分之二十，那么超出部分将不再被视为有效的定金，因此在判断买方违约时，究竟应该返还多少定金，还需要结合合同中的详细约定以及具体违约行为的严重程度等多方面因素进行综合考虑和评估。