在大多数情况下，于合同中所详述的针对违约责任所设置的条文均被认为是具备法效性的，然而，这必须紧密遵循特定的规范与要求。
首要的条件便是违约责任条款须源于各方当事人的真实意愿，不得存在任何形式的欺骗、威胁等足以使合同失去有效性或被判定为无效的情况。
其次，所涉及的内容亦不应违背我国各部法律、法规的强制性规定。
举例来说，若合同中约定的违约金过高，超过了实际造成的损失数额，那么签约方有权向司法机关或仲裁机构提出申请，要求其适当降低违约金的数额。
再者，若对违约责任的具体细则未作明确规定，那么该项缺漏往往可能需要依据具体的法律条例进行补充完善。
综合来看，只要合同的签订严格遵照既有的法律法规以及生效的必备要素，那么合同中所规定的违约责任通常会被视为具备法定效应，对各方签署方均有着法律上的约束意义。