关于违约金是否过高这个问题，我们往往需要综合诸多复杂且多样的因素来做出准确判断。
根据我国的法律实践经验，判定违约金高低的标准通常是基于违约行为所带来的实际损失。
一旦所设定的违约金超出了实际损失的百分之三十，一般便可被视为“远超于实际损失”之状况。
然而，所谓损失也并不仅仅局限于实际损失本身，它也可能包含了合同履行完毕之后可以获取到的潜在利益。
在对违约金是否过高作出评价和裁判时，相关司法机关或者仲裁机构将会充分考虑到诸如合同的执行情况，各方当事人的过错程度以及预期利益等等多方面的因素。
若有当事人认为所约定的违约金过高，并提出相应的减免要求，那么他们就必须承担起举证责任，以证明违约金确实远远超过了实际损失。
总而言之，对于违约金是否过高的评判，绝非仅凭金额大小就能轻易得出结论，而需全面审视整个案件的具体情况，进行深入细致的权衡与考量。