在讨论合同违约案件的审判法院选择问题时，我们应当严格遵循“无论合同约定如何明示或暗示，都应以法律为准绳作为先决条件”的规定。
如果合同双方协商明确了某一特定的法院作为纠纷解决机构，并且这一约定不违反国家相关法律法规的强制性要求，那么我们就可以选择以上述法院提起诉讼。
然而，如果合同中并未对争议解决方式进行任何约定，那么我们就必须按照法律规定来确定审判法院的归属。
在这种情况下，通常情况下，被告的居住地所在法院或者合同实际履行地所在的人民法院将拥有管辖权。
然而，对于合同履行地的确立，其复杂程度较高，例如，如果涉及到不动产的交付，那么不动产所在地即视为合同履行地；
而如果涉及到货币支付，则接受货币一方所在地被视为合同履行地等等。
值得我们特别关注的是，在选择法院时，我们还需充分考虑各地区法院的司法环境、案件处理效率以及执行力度等多方面因素。
此外，我们也应该全面评估自己的诉讼成本以及诉讼过程中的便利程度。
总而言之，我们在选择法院时，必须根据具体情况权衡各种利弊得失，从而选择出最能有效维护我们自身合法权益的法院提起诉讼。