在当事人之间，他们有权就违约金的金额进行自主协商决定。
只要所约定的违约金的数额能够与实际损失相适应，甚至是略微超过，那么这种约定就是合法有效的。
然而，若违约金的数额远远超出了实际损失，那么人民法院或仲裁机构将有权利依据相关请求，对其进行适当的调整和削减。
因此，在借据中约定的违约金是否具有法律效力，必须要根据违约金的具体数额与其实际损失之间的对比关系来进行判断。
只有当违约金的数额合理，并且没有违反任何法律法规时，这样的约定才会被视为有效。
反之，如果违约金的数额过高，那么法院或仲裁机构将会根据实际情况，对其进行适当的调整和削减。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。