在合同签署过程中，双方当事人可就违约金事项进行协商约定。
然而，如所约定之违约金超出因违约行为导致的实际经济损失过多，依照我国相关法律法规规定，人民法院或是仲裁机构有权力根据具体案件情况向提出此请求的协商方调低违约金的金额。
这也就表明，在诸如借款合同等类型的合同中所设定的违约金额度是无法被预设为一个恒定上限，其具体数额须经由合同各方自发协议而确定。
若在合同中约定的违约金数值过高，法院或仲裁机构将依据客观实际损失情况予以适量削减。
因此可见，关于各类合同中最高能支持多少违约金的问题并无明确定义的法条做出规定，其最终数值取决于合同各方预先达成共识后订立之契约内容，以及法院或仲裁机构根据实际情况作出的仲裁判决结果。
在此前提下，只要合同中对违约金的数额设定恰当，且不违反任何涉及到法律方面的规定，那么该项违约金条款便可按照既定约定充分履行；
而若违约金数额偏高，则法院或仲裁机构会根据实际损失的客观状况适度调低。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。