关于违约金高达20%的问题，是否能够得到法院的支持，需依据实际情况进行具体分析。
针对违约金的数额范畴，现行法律并未作出明确的限制性规定，而是要求合同当事人通过友好协商来共同制定。
然而，在设定违约金金额时，需要注意必须确保其既不低于所遭受的实际损失，同时也不能过于超出实际损失。
具体而言:
1.倘若发现在约定的违约金明显低于实际损失的情况下，人民法院或仲裁机构将有权力基于当事人的申请，对其进行适度调高；
2.反之，当约定的违约金过高地超过了实际损失时，人民法院或仲裁机构则有权根据当事人的申请，酌情给予相应的降低调整。
因此，对于达至20%的违约金，能否获得司法机关的支持批准，仍然需要结合具体情况，综合评估实际损害程度后方可做出最终决定。

《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。