关于协议签字按手印的法律效力，具体情况如下：
1.签字按手印的效力等同：协议仅签字按手印是具有法律效力的。
签字与按手印均是当事人对协议内容予以确认的方式，二者法律效力相同。
在实际生活中，许多合同、协议等文件，当事人通过签字或者按手印来表明自己对其中条款的接受。
2.签字和按手印的意义：从法律角度讲，签字作为常见确认行为，体现当事人对协议内容的认可与同意。
比如在商业合作协议中，双方签字即代表对合作条款达成共识。
按手印因指纹具有唯一性，更直观确定当事人身份及意思表示，在一些文化传统中，按手印被视为非常庄重的承诺方式。
3.其他生效条件：不过，协议要生效还需满足其他条件，像协议内容不得违反法律法规强制性规定，当事人要有相应民事行为能力等。
总之，协议只签字按手印通常有效，但要结合实际法律规定和具体案件事实判断。

案情回顾:

小朱与小李签订合作协议，小朱仅签字，小李则签字并按手印。后合作出现纠纷，小朱认为小李签字按手印才有效，自己仅签字协议应无效，双方就协议签字按手印的法律效力产生争议。

案情分析:

1、签字与按手印效力等同，都是对协议内容的确认方式，小朱仅签字同样能表明其对协议内容的认可，协议不因确认方式不同而有差别效力。
2、从法律角度，签字体现认可与同意，按手印能直观确定身份及意思表示，但二者都具有使协议生效的作用。
3、协议生效还需满足内容合法、当事人有民事行为能力等条件，此协议若满足其他条件，仅签字或签字加按手印均有效。