关于父母赠与子女个人协议签字的相关问题，具体说明如下：
一、不应代签的原因
一般来说，父母赠与子女的个人协议不应代签字。
因为协议要体现双方真实意愿，只有双方亲自签字确认，才能使其具备法律效力。
这是保障协议有效性的重要基础。
二、代签的后果
若出现代签字的情况，可能构成无权代理或者意思表示不真实。
比如，代签人可能并未准确知晓赠与人的真实想法。
若事后被赠与人认可该代签行为，这就视为对代签行为的追认，此时协议是有效的；但要是被赠与人不认可，就可能引发协议效力的争议，往往需要通过法律途径，由相关机构来进行认定。
三、正确做法
在法律实践中，为避免产生此类纠纷，父母应亲自签署赠与协议。
这样能确保协议的真实性、合法性和有效性，从而切实保障双方的合法权益。
总之，原则上父母赠与子女个人协议不应代签字，除非有明确的追认等情形。

案情回顾:

小朱的父母欲赠与小朱房产并签订个人协议，但其母因身体不适，父亲便代其签字。小朱知晓后认可该协议，但小朱的姐姐小丽认为代签无效，引发争议。

案情分析:

1、父母赠与子女的个人协议本应体现双方真实意愿，需亲自签字确认才具备法律效力。本案中母亲未亲自签字，存在代签情况。
2、代签可能构成无权代理或意思表示不真实。不过小朱认可该代签行为，视为对代签行为的追认，按规定此时协议应是有效的，小丽主张代签无效缺乏依据。