合同的有效性和是否履行合同之间没有直接联系。
具体而言：
一、合同有效的判定依据
合同是否有效，关键在于是否满足法律规定的生效要件。
一般需具备这些条件：
1.当事人要有相应的民事行为能力。
比如，完全民事行为能力人能独立实施民事法律行为，限制民事行为能力人实施与其年龄、智力等相适应的民事法律行为才有效。
2.意思表示要真实。
即当事人的表意与内心真实想法相符，不存在欺诈、胁迫等情况。
3.不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
二、不同情形下的合同效力
若合同满足生效条件，即便一方未履行，合同依然有效，未履行方构成违约，要承担违约责任，另一方不能以未履行主张合同无效。
若合同存在欺诈、胁迫等导致无效的情形，即便一方履行了部分义务，合同也可能被认定无效。
总之，要根据具体情况判断合同的有效性，未履行合同不必然使合同无效。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同。小朱按约定交付了货物，但小李以资金紧张为由拒绝支付货款。小李称合同无效，理由是自己签订合同时存在误解，意思表示不真实。小朱则认为合同有效，小李应履行付款义务，双方产生争议。

案情分析:

1、关于当事人的民事行为能力，小朱与小李均为完全民事行为能力人，具备签订合同的能力。
2、对于意思表示真实与否，小李主张存在误解，但若无充分证据证明其表意与内心真实想法不符，该主张难以成立。此合同不存在欺诈、胁迫等情形，也未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，所以合同有效，小李未履行付款义务构成违约。