关于个人签字协议的法律效力，可从以下方面理解：
1.一般有效情形：在通常情况下，个人签字的协议是具有法律效力的。
前提是协议内容不能违反法律法规的强制性规定，例如不能约定违法犯罪行为；同时也不能违背公序良俗，像违背社会基本道德准则的约定就是无效的。
而且，这份协议必须是双方真实意愿的体现，不存在虚假表意等情况，这样的协议就是有效的。
2.可能无效或可撤销情形：从法律角度讲，签字意味着对协议内容的确认与承诺。
但如果协议存在欺诈，比如一方故意隐瞒重要事实；胁迫，像以暴力威胁对方签字；或者存在重大误解等，签字人的意思表示就不真实，此类协议可能会被认定为无效或可撤销。
3.特殊协议要求：一些特殊类型的协议，还需满足特定形式要求。
例如不动产交易协议，有时可能需要经过公证，以确保交易的合法性和安全性。
总之，个人签字协议符合条件时有法律效力，具体要依据实际法律规定和协议内容判断。

案情回顾:

小朱与小李签订一份房屋买卖协议，小朱签字后，小李却称协议存在欺诈，因小朱隐瞒房屋曾发生重大安全事故。小朱反驳称协议是双方真实意愿体现。此外，该协议未进行公证，双方就协议效力产生争议。

案情分析:

1、若小朱确实隐瞒房屋重大安全事故，此行为构成欺诈，小李意思表示不真实，该协议可能被认定为无效或可撤销。
2、即便不存在欺诈等情形，由于是不动产交易协议，按规定可能需公证，此协议未公证，其效力也可能存在瑕疵，需依据具体法律规定判断。
3、若协议内容违反法律法规强制性规定或公序良俗，同样会影响协议效力。