关于没有律师见证的协议书是否有效的问题，通常情况下是有效的，以下为你详细阐述：
一、合同生效的一般要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，协议书要生效，需满足几个关键条件。
首先，签订协议的主体必须具有相应的民事行为能力。
例如，年满十八周岁的成年人，或者十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，他们在精神状态正常的情况下签订的协议，一般是有效的。
其次，意思表示要真实。
也就是说，签订协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
最后，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能签订违法犯罪或者违背社会公德的协议。
只要满足这些条件，协议就是有效的。
二、律师见证并非必要条件
律师见证主要是对协议签订过程的真实性、合法性进行证明的一种方式，它能够增强协议的公信力。
比如在一些商业合作协议中，有律师见证会让合作双方更加放心。
但需要明确的是，它并非协议生效的法定要件。
即便没有律师见证，只要符合上述生效要件，协议在双方当事人之间依然具有法律约束力。
当然，某些特殊类型的协议，像一些涉及不动产的协议等，法律规定需要特定形式或经过特定程序才生效，这就需要遵循相关法律规定。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作协议书，没有律师见证。小朱后来以没有律师见证为由，主张协议无效，双方产生争议。

案情分析:

1、从合同生效的一般要件看，若小朱和小李均具有相应民事行为能力，比如都是年满十八周岁的成年人且精神状态正常。同时，签订协议是双方真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等情况，协议内容也不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，那协议就是有效的。
2、律师见证并非协议生效的必要条件，它只是增强公信力的方式。此案件中没有律师见证不影响协议在小朱和小李之间的法律约束力，除非该协议属于特殊类型，需遵循特定规定。