关于未经过公证的合同，一般情况下是有效的，下面为你详细阐述原因：
一、合同生效的基本要件
根据我国《民法典》相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，不过法律另有规定或者当事人另有约定的情况除外。
具体来说，合同生效需要满足几个重要条件。
首先，主体适格，也就是签订合同的各方当事人需要具备相应的民事行为能力，能够独立地进行民事活动并承担相应的责任。
例如，完全民事行为能力人可以独立签订各类合同，而限制民事行为能力人只能在与其年龄、智力、精神健康状况相适应的范围内签订合同。
其次，意思表示真实，这意味着当事人在签订合同时的意愿是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情况。
最后，合同内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
例如，不能签订涉及违法犯罪活动或者违背社会公德的合同。
而公证并不在合同生效的必备条件之列。
二、公证的实际作用
公证主要是对合同的真实性、合法性进行证明的一种活动。
虽然公证可以增强合同的证据效力，当发生纠纷时，经过公证的合同在法庭上更容易被法院采信，因为公证机构对合同内容进行了严格审查和证明。
但公证并非决定合同是否有效的关键因素，它更多的是起到一种辅助证明的作用。
当然，若法律明确规定某些特定类型的合同必须经过公证才能生效，或者当事人在合同中事先约定了合同经公证后生效，那么在这种情况下，未公证的此类合同就是不生效的。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，未进行公证。之后小朱认为未公证合同无效，拒绝履行付款义务，双方因此产生争议，焦点在于未经过公证的合同是否有效。

案情分析:

1、从合同生效基本要件看，若小朱与小李主体适格，具备相应民事行为能力，签订合同时意思表示真实，且合同内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么该合同自成立时生效，公证并非必备条件。
2、公证主要起辅助证明作用，增强证据效力。此案件中若无法律特别规定该类合同须公证生效，或双方事先无合同经公证后生效的约定，那么小朱以未公证为由主张合同无效是不成立的。