通常来讲，倘若一份合同仅仅只有最后一页有签字，那么它通常是不会生效的。
合同的生效有着特定的条件，其一，双方当事人必须具备相应的民事行为能力，这意味着他们能够独立地进行民事活动，对自己的行为负责。
其二，意思表示要真实，即双方在签订合同时是出于真实的意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当因素的影响。
其三，合同内容不能违反法律法规的强制性规定，要是违反了，合同就是无效的。
仅仅最后一页有签字，这无法确切地判断合同的整体是否已经完成了所有的签订程序，也难以确定其是否具备了生效的要件。
倘若合同事先约定了签字页的具体要求，在后续发生纠纷时，这种仅最后一页签字的情况很可能会对合同的效力认定产生影响。
因此，为了有效地避免可能出现的法律风险，合同应该按照事先约定的方式进行完整的签署，确保每一页都有签字或者满足其他约定的要求，这样才能更好地保障合同的法律效力和双方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，小朱仅在合同最后一页签字。后双方因合同履行产生纠纷，小李主张合同因小朱未按约定每页签字而未生效，小朱则认为签了最后一页合同就生效，争议焦点在于仅最后一页签字合同是否生效。

案情分析:

1、从民事行为能力看，若双方具备相应民事行为能力，这是合同生效的基础条件之一，但仅最后一页签字无法确定合同整体生效。
2、意思表示真实方面，虽可能双方签约时意愿真实，但仅最后一页签字，若有事先约定签字要求，此情况可能影响合同效力认定。
3、若合同有签字页具体要求，仅最后一页签字使合同存瑕疵，可能导致合同不生效。