关于房贷是否需要办理公证的问题，一般来说并非是必需的，下面为你详细分析：
一、从合同效力角度看
依据我国《民法典》的相关规定，依法成立的房屋贷款合同，自成立之时便生效。
这意味着，只要借贷双方具备相应的民事行为能力，也就是主体适格；双方在签订合同时的意思表示是真实的，不存在欺诈、胁迫等情形；并且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么这份合同就是有效的。
即使没有办理公证手续，也不会对合同本身的法律效力产生影响。
例如，普通的个人住房贷款合同，只要满足上述条件，不公证同样受法律保护。
二、特殊情况需公证
不过，在某些特定情形下，办理公证可能是必要的。
一方面，银行或金融机构出于风险防控的考虑，可能会要求对贷款合同等相关文件进行公证。
通过公证，可以增强这些文件的证据效力，一旦出现纠纷，经过公证的文件在法律上更具可信度。
另一方面，当涉及一些复杂的贷款安排，比如多方共同贷款、贷款涉及多方权益等情况时，公证能够明确各方的权利和义务，有效避免纠纷的发生。
综上所述，是否办理公证通常由借贷双方根据实际情况协商确定，并非房贷的必经程序。

案情回顾:

小朱向银行申请房贷，银行要求其办理公证，小朱认为房贷并非必须办理公证，双方产生争议。小朱质疑公证对合同效力无影响，银行则称公证可防控风险。

案情分析:

1、从合同效力角度，依据《民法典》，只要借贷双方主体适格、意思表示真实、合同内容不违法，房屋贷款合同自成立时生效。小朱与银行签订的房贷合同，若满足这些条件，不公证也有效。
2、特殊情况下，银行出于风险防控或贷款安排复杂等考虑，可能要求公证。如多方共同贷款时，公证能明确各方权利义务，避免纠纷。但总体而言，是否公证应由双方协商确定。