一般而言，转让合同即便只签字而未按手印，依然是有效的。
《中华人民共和国民法典》有明确规定，当人们采用合同书形式来订立合同之时，从当事人都签名、盖章或者按指印的时候开始，合同便宣告成立。
在签字与按手印具备同等法律效力这一前提下，仅仅通过签字这一行为，就能够彰显出当事人对合同内容的认可与同意，如此一来，合同便成立并且生效了。
倘若在合同当中有清晰的约定，必须要按手印才会生效，那么此时仅仅只有签字的话，就很可能会引发合同效力方面的争议。
不过，在通常的情形下，签字已经足以充分地体现出当事人的真实意思表示。
所以，大多数情况下，只签字而不按手印的转让合同，通常是能够被认定为有效的。
比如在日常的商业交易中，很多转让合同都是只由双方签字，而并未要求按手印，但这些合同在实际履行过程中，都能够得到有效的执行，并未因为未按手印而导致合同无效的情况发生。

案情回顾:

小朱与小李签订转让合同，双方仅签字未按手印。后合同履行过程中，小朱反悔，以合同未按手印为由，称合同无效，拒绝继续履行。而小李认为签字已表示认可合同内容，合同应有效，双方就合同是否有效产生争议。

案情分析:

1、若合同无特殊约定，按民法典规定，签字、盖章或者按指印时合同成立，签字与按手印效力等同，此合同仅签字应有效。
2、若合同有明确约定需按手印才生效，那该合同只有签字则很可能无效。本案中，若合同无特殊约定，小朱以未按手印为由主张合同无效不成立。