通常来讲，公司法人以签字未盖章并按手印的形式在特定条件下是具备有效性的。
倘若合同等相关文件已经明确规定，只要法人签字便能够生效，那么此时仅仅有法人的签字，即便未盖章和按手印，一般情况下也是有效的。
然而，要是合同中约定必须盖章才生效，仅仅只有签字和按手印的话，就可能会存在一定的风险。
这就需要依据具体的情形，去判断合同是否已经实际履行等各种因素，以此来确定其效力。
从法律层面去分析，签字、盖章以及按手印都能够被视为对文件内容的一种认可与确认。
一般来说，这三者当中只要具备其中之一，通常就可以让文件拥有一定的法律效力。
但要明确的是，其具体的效力大小还得结合合同的约定以及实际的情况，进行综合性的考量。
总而言之，我们不能过于简单地一概而论地说这种情况就是有效或者无效，必须要根据具体的法律文件以及实际的状况，进行细致入微的分析和判断，这样才能得出较为准确的结论。

案情回顾:

小朱所在的公司与小李的公司签订合同，小朱作为公司法人签字但未盖章按手印。合同中未明确生效条件。之后双方就合同是否生效产生争议，小李认为签字未盖章按手印应无效，小朱则认为有效，双方僵持不下。

案情分析:

1、若合同无明确生效条件，从法律层面看，签字也是对文件内容的认可，小朱签字有使合同生效的可能性。
2、判断合同是否生效不能简单认定，需综合考量合同实际履行等因素，不能仅因未盖章按手印就判定合同无效。