通常来讲，法人作为一个具有独立法人资格的组织，它的债务主要由自身来承担。
这是因为法人是以其全部的财产作为基础，对公司所面临的债务负有责任的。
然而，倘若出现了股东滥用法人的独立地位以及股东所享有的有限责任的情况，并且通过这种方式来逃避债务，进而对公司的债权人利益造成了严重的损害，那么此时股东就需要对法人的债务承担连带责任。
还有的股东存在虚假出资的行为，或者在出资后又将出资抽逃出去等。
在这些特定的情形下，债权人就有权利要求股东对法人的债务承担相应的责任。
总而言之，一般情况下，法人的债务是由法人自身独立承担的，而股东仅仅在那些特定的违法情形之下，才需要对法人的债务负责。
这一规定旨在保障公司债权人的合法权益，同时也维护了市场经济的正常秩序。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人是某公司股东。公司经营期间欠下大量债务。小朱为逃避债务，将公司财产与个人财产混同；小李存在虚假出资行为；小胡则在出资后抽逃出资。债权人小丽要求股东对公司债务担责，股东却认为债务应由公司自行承担，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱将公司财产与个人财产混同，属于滥用法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，损害了债权人小丽的利益，应承担连带责任。
2、小李虚假出资以及小胡抽逃出资的行为，同样对债权人利益造成损害，也需对公司债务承担相应责任，以保障债权人合法权益和市场正常秩序。