上市公司的负债主要由公司自身来承担，这是一个基本的经济原则。
公司作为独立的法人实体，拥有自己的资产和经营权利，也需对自身的债务负责。
股东在出资后，以其出资额为限对公司承担有限责任，即仅需在其出资的范围内对公司的债务承担责任。
然而，在一些特定的情况下，股东可能需要承担相应的责任。
比如，当股东出现虚假出资的行为时，这意味着股东并没有按照规定足额出资，在公司后续出现债务且无法清偿的情况下，这些股东就需要在他们虚假出资的那部分金额范围内，对公司的债务承担补充清偿的责任。
另外，倘若股东为公司的债务提供了担保，那么当公司无法履行债务时，股东作为担保人，就必须按照担保合同的约定，承担起相应的担保责任。
综上所述，通常情况下，股东不会直接对上市公司的负债负责，但在诸如虚假出资、提供担保等特定情形下，股东就可能需要承担一定的责任。
这既体现了公司与股东之间责任的划分，也反映了在不同情况下法律对各方责任的规定和约束。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某上市公司股东。公司出现债务危机无法清偿。小朱虚假出资，小李为公司债务提供担保，争议点在于他们是否要对公司债务负责。

案情分析:

1、公司作为独立法人，自身需承担负债。一般情况下，股东以出资额为限承担有限责任，如小胡正常出资，只需在出资范围内担责。
2、小朱虚假出资，在公司无法清偿债务时，需在虚假出资部分金额范围内，对公司债务承担补充清偿责任。
3、小李为公司债务提供担保，当公司无法履行债务时，要按担保合同约定承担担保责任。