通常来讲，公司所欠的款项是不可以直接对股东的房子进行拍卖的。
公司作为一个独立的法人主体，应当凭借自身所拥有的财产来承担相应的债务责任。
不过，要是出现股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，并且是为了逃避债务，像股东把公司财产和自己的财产混同在一起，或者股东偷偷把出资给抽逃走了等这些情形，那债权人就可以通过打官司等途径，向法院提出申请，要求法院否定公司的法人独立地位，让股东对公司的债务承担连带的责任。
在这样的状况下，如果股东的房子属于他的个人财产，并且和公司的财产存在混同之类的问题，法院就有很大可能会作出判决，准许拍卖股东的房子，用以偿还公司所欠的款项。
总而言之，不能不假思索地就直接去拍卖股东的房子来清偿公司的欠款，必须依据具体的法律事实以及相关的证据来进行准确的判断，这样才能确保法律的公正和合理。

案情回顾:

小朱所在的公司欠小李一笔款项。小朱是公司股东，小李认为小朱将公司财产与个人财产混同，要求法院否定公司法人独立地位，让小朱对公司债务承担连带责任，进而申请拍卖小朱的房子偿债。小朱则坚称公司财产独立，自己不应被牵连。

案情分析:

1、若小朱确实存在将公司财产与个人财产混同的情况，小李的诉求合理，公司法人独立地位可被否定，小朱需对公司债务承担连带责任，房子可能被拍卖偿债。
2、若小朱没有财产混同或抽逃出资等行为，公司欠款不应由小朱个人财产偿还，其房子不应被拍卖，公司应以自身财产偿债。