当公司的唯一股东同时也是法人时，一般来讲，他只需对公司的债务承担有限责任。
这意味着他仅需以自己当初承诺要缴纳的出资额为界限，来对公司的债务负责。
不过呢，如果出现了股东滥用公司法人的独立地位以及股东所享有的有限责任这种情况，为了逃避债务，进而严重损害了公司债权人的利益，那么这个股东就需要对公司的债务承担连带责任啦。
像股东把自己的财产和公司的财产弄混了，导致界限不清晰，这就是财产混同；又或者股东的人格和公司的人格也混同在一起，分辨不出彼此，以及股东过度操控公司去进行一些不正当的交易等这些情形，都可能引发股东需要对公司债务承担更重责任的结果。
通常情况下，只要股东能够按照法律规定履行好自己的出资义务，并且公司的运营也都符合法律的要求，那么股东就仅仅是以自己的出资为限度来承担责任的。
但要是一旦出现了前面所说的那些特殊情况，股东就必须要对公司的债务承担起更重大的责任了。

案情回顾:

小朱是某公司唯一股东兼法人。公司负债后，小朱认为自己仅需承担有限责任。但债权人小李发现小朱存在财产混同问题，如小朱私人账户与公司账户资金往来频繁且无明确界限，小李认为小朱应承担连带责任，双方产生争议。

案情分析:

1、正常情况下，小朱作为唯一股东兼法人按规定履行出资义务，公司运营合法时，只需承担有限责任。
2、由于小朱存在财产混同，这属于股东滥用公司法人独立地位和有限责任的情况，若损害债权人小李利益，按照法律规定，小朱应承担连带责任。