一般来讲，公司作为一个独立的法人主体，有着自身的财产，当遇到债务问题时，会以这些财产来承担责任。
股东，通常只是以他们的出资额为界限，对公司的债务负责。
然而，要是出现了一些不良情况，比如股东滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，想方设法去逃避债务，这对公司的债权人利益造成了极其严重的损害。
像股东把公司财产和自己的财产弄得混淆不清，或者虚假出资、抽逃出资等这些行为，那么股东就必须要对公司的债务承担连带责任。
另外，在公司进行清算的过程中，如果股东没有履行清算的义务，使得公司的财产流失了，导致债务无法得到清偿，这种情况下，股东就应该在他们造成损失的那个范围之内，对公司的债务承担赔偿责任。
总之，不能一概而论地认为公司欠款了，股东就肯定要承担责任，一定要根据具体的实际情况来进行准确的判断。

案情回顾:

小朱的公司欠小李一笔钱。小朱作为股东，公司财产与他个人财产存在混淆情况，小李认为小朱应承担连带责任，小朱则认为公司债务应由公司财产承担，自己仅以出资额为限负责。同时，在公司清算时，小胡作为股东未履行清算义务，致使公司财产流失，小丽作为债权人要求小胡承担赔偿责任，小胡拒绝。

案情分析:

1、小朱将公司财产与个人财产混淆，属于滥用公司法人独立地位及股东有限责任的情况，损害债权人利益，小李要求其承担连带责任合理。
2、小胡未履行清算义务，导致公司财产流失、债务无法清偿，根据规定，小胡应在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任，小丽的要求合法。